《CO》編輯檯好書推薦：《變化中的世界秩序：橋水基金應對國家興衰的原則》
世界最大的避險基金橋水公司（Bridgewater Associates）創辦人和聯合首席執行長瑞．達利歐（Ray Dalio）認為美中之間可能引起的戰爭有下列 7 種： 1. 貿易／經濟戰、2. 科技戰、3. 地緣政治戰、4. 資本戰、5. 軍事戰、6. 文化戰、7. 自我戰。
而美中的財富、政治和價值觀迥異，最有爆炸性的衝突是美中之間對於台灣議題的抵觸。本文摘自書中「地緣政治戰」段落。
文 / 瑞．達利歐（Ray Dalio）
地緣政治戰
主權很可能是中國最大的課題，尤其牽涉到中國大陸、台灣、香港、東海南海的主權。此外還有幾個具戰略經濟重要性的地區，像是一帶一路的沿線國家。
各位可以想見，十九世紀的百年國恥及當時外國「蠻夷」的侵略，促使毛澤東一直到當前的中國領導人具有強制動機，必須維持國境內的絕對主權，取回被掠奪的部分（如台灣和香港），也絕不可再衰弱到受外來勢力擺布。中國渴望維護主權並維持它獨特的行事之道（即文化），因此拒絕美國干涉中國內政。
對中國人而言，主權風險及外人強求改變的風險，形成危險的組合。關於主權問題，他們也指出有理由相信，美國要是辦得到，一定會推翻其政府（即中國共產黨），那也無法容忍。當美國與中國打交道，若想避免熱戰，務必小心謹慎。對未涉及主權的問題，我相信中方期待以非暴力手段施加影響力，並避免熱戰。
最危險的主權問題很可能是台灣。許多中國人認為，美國絕不會堅守要讓台灣與中國統一的含蓄承諾，除非是被迫這麼做。他們說，當美國出售 F-16 戰機及其他武器系統給台灣，看起來實在不像美國正促進實現中國和平統一。
因此他們認為，確保中國安全和統一的唯一方式，便是擁有對抗美國的力量，希望美國在面對更強大的中國軍力時會理智地停止干涉中國內政。依我所理解，中國現今已經增強在台海地區的軍力。中國軍力增強的速度可能更快，不過以相互保證毀滅為嚇阻力量，是最可能的狀況。
因此如前面曾提到，如果發生「第四次台海危機」，我十分擔憂會出現為主權而起的戰事。美國會為防衛台灣而開戰嗎？不確定。美國若是不開戰，對中國來說將是巨大的地緣政治勝利，對美國則是巨大的恥辱。那將象徵美國的太平洋帝國及在其他地區的沒落。美國愈明白表現要防禦台灣，一旦戰敗或撤退，羞恥就愈大。那令人擔憂，由於美國一直相當明確地表示要防禦台灣，而似乎注定不久就會帶來直接衝突。美國若開戰，我相信為台灣與中國打仗而損失美國人命，在美國將大失民心，美國也很可能戰敗，所以關鍵問題在於，戰事會不會擴大
我相信中國有強烈意願不要與美國發生熱戰，或強行控制他國（不同於想要盡力擴張，並影響區域內各國）。我知道中國領導班子很清楚熱戰有多可怕，也擔憂不小心陷入戰爭，像一次大戰那般。只要維持得了合作關係，他們很情願合作。我懷疑他們會樂於把世界分為不同的勢力範圍。不過他們仍有「紅線」（可妥協的限度，若越過將導致熱戰），他們也預料將來會有更具挑戰性的時刻。
有關在全世界的影響力，美中各有最重視的地區，主要是根據距離遠近（距離最近的國家與地區最受關切），再就是取得必須物資（最在意不能持續獲取重要礦產和科技），以及關切度略低的出口市場。中國人最重視的區域首先是他們認為屬於中國的領土，其次是與邊界（如東海、南海）接壤之處及關鍵供應通道（一帶一路各國），或關鍵進口品的供應國，第三是其他具經濟或戰略重要性的合作夥伴。
過去數年，中國大肆擴展在這些具戰略重要性的國家活動，尤其是一帶一路延線國家、資源豐富的開發中國家及某些已開發國家。這大大影響到地緣政治關係。這些活動屬經濟性活動，透過增加對標的國的投資來進行，美國卻撤回對這些地方的援助。這種經濟全球化範圍之廣，大部分國家必須認真考慮允許中國購買其境內資產的政策。
一般而言，中國似乎想與大部分非對立國維持和平共處關係，但距離中國愈近的國家，中國愈想對它們有更大影響力。大多數國家為因應這些變局，正各以不同的程度在苦思，要與美國、還是與中國靠攏，距離最近的國家最需要深思此問題。我與世界各地領導人談論時，一再聽到他們說有經濟與軍事兩項首要考量。他們幾乎全都表示，若從經濟考量選擇，他們會選中國，因為中國在經濟上（貿易與資本流動）對他們更重要，但若要按軍事支援做選擇，則美國佔優勢，不過關鍵問題是，在他們有需要時，美國是否會給予軍事保護。他們多半懷疑美國會為他們打仗，有些亞太地區的領導人更質疑美國是否有力量打贏。
中國提供給這些國家的經濟利益很可觀，其作法與美國在二戰後大致雷同，提供經濟利益給關鍵國家，藉以確保美國想要的關係。不過才幾年以前，美國沒有強大對手，因此美國只要簡單地表達意願，大多數國家會遵從；唯一敵對的勢力是蘇聯（後見之明看來也不敵美國）及其盟國，還有若干經濟力不能比的開發中國家。過去幾年中國對他國的影響力在擴大，美國的影響力在減退。對多邊組織也是一樣，如聯合國、國際貨幣基金、世界銀行、世貿組織、世界衛生組織、國際法庭等，這些多半是在美國領導世界秩序之初由美國創設。隨著美國退出，這些組織的力量減弱，中國卻在其中扮演更重要角色。
未來五至十年，除了其他領域逐步脫鉤，我們也會看到有哪些國家結盟中國、哪些國家結盟美國。觀察這些聯盟將來的態勢很重要，因為如同我們所見，有史以來通常都是最強大的國家被個別較弱、但集體力量大的國家聯盟擊垮。
除去國際政治風險與機遇，中美當然也有很大的國內政治風險與機遇。那是因為兩國都有不同派系在爭取政府控制權，其領導團隊也必然會改變，從而產生不同的政策。儘管幾乎難以預料，但不論誰主政，都會面臨目前存在的挑戰，它們正以本書討論的大週期方式逐漸顯現。
>到博客來找這本書
（本文書摘內容出自《變化中的世界秩序：橋水基金應對國家興衰的原則》，由 商業周刊 授權轉載，並同意 CitiOrange 編寫導讀與修訂標題。首圖來源：國防部 軍聞社）
The post 橋水基金創辦人達利歐談美中衝突：主權是中國最大課題，而最危險的地方在台灣 appeared first on CitiOrange 公民報橘.
