华盛顿 —
继两周前美国参议院外交委员会表决通过旨在全面强化美台关系的《2022年台湾政策法》(Taiwan Policy Act of 2022)后，数十名美国共和党众议员也提出该法案的众议院版本，这个版本保留了一些被参院外委会修改的条文，同时还要求美国增加对台防卫政策的战略清晰。
37名共和党议员星期三(9月28日)共同提出《2022年台湾政策法》，要求华盛顿支持加强台湾防卫能力以阻遏中国军事侵略。
众议院外交委员会首席共和党众议员麦考尔(Michael McCaul)在一项声明中表示，《2022年台湾政策法》旨在通过一些方式加强台湾的防卫能力以阻遏中国共产党的侵略。
这些方式包括：建立一套完整的工具来增加台湾军事能力以威慑并击溃中国共产党的攻击；将美国对台湾的政策现代化；增加美国对中共侵略台湾的战略清晰；加强美台双边关系；以及在国际上支持台湾。
买考尔的声明提到，类似的立法最近已经通过参议院外委会的表决。
参议院外委会9月14日以压倒多数通过了由外委会主席、民主党人梅嫩德斯(Bob Menendez)及共和党参议员格雷厄姆(Lindsey Graham)今年6月提出的这项跨党派法案。
initInfographics(
{
groups:[],
params:[{“Name”:”embed_html”,”Value”:”u0026lt;blockquote class=”twitter-tweet”u0026gt;u0026lt;p dir=”ltr” lang=”en”u0026gt;Today, LR u0026lt;a href=”https://twitter.com/RepMcCaul?ref_src=twsrc%5Etfw”u0026gt;@RepMcCaulu0026lt;/au0026gt; and 36 other House Republicans introduced the Taiwan Policy Act – a critical piece of legislation that will strengthen Taiwan’s defense and deter the aggression of the CCP.LR u0026lt;a href=”https://twitter.com/RepMcCaul?ref_src=twsrc%5Etfw”u0026gt;@RepMcCaulu0026lt;/au0026gt;%27s statement ⬇️ u0026lt;a href=”https://t.co/wkh7HPeg1j”u0026gt;pic.twitter.com/wkh7HPeg1ju0026lt;/au0026gt;u0026lt;/pu0026gt;— House Foreign Affairs GOP (@HouseForeignGOP) u0026lt;a href=”https://twitter.com/HouseForeignGOP/status/1575203239888269313?ref_src=twsrc%5Etfw”u0026gt;September 28, 2022u0026lt;/au0026gt;u0026lt;/blockquoteu0026gt;||data-pangea-embed::”true””,”DefaultValue”:””,”HtmlEncode”:false,”Type”:”HTML”}],
isMobile:true
});
(function (d) {
var userInput = Infographics.Param[“embed_html”],
thisSnippet = (d.getElementsByClassName ? d.getElementsByClassName(“twitterSnippet”) : d.querySelectorAll(“.twitterSnippet”))[0],
render = function () {
var madeDiv, bquote, sId = “twitterAPIForSnippet”;
try {
madeDiv = document.createElement(“div”);
madeDiv.innerHTML = userInput;
} catch (e) {
thisSnippet.innerHTML = “Twitter Embed Code is invalid or incomplete.”;
return;
}
bquote = madeDiv.childNodes[0];
if (bquote.tagName.toLowerCase() === “blockquote” && bquote.className.indexOf(“twitter”) !== -1) { //remove everything except paragraphs and links
var all = bquote.getElementsByTagName(“*”);
for (var i = all.length – 1; i >= 0; i–) {
var elm = all[i];
var tag = elm.tagName.toLowerCase();
if (tag !== “a” && tag !== “p”)
all[i].parentNode.removeChild(all[i]);
}
} else {
thisSnippet.innerHTML = “Twitter Embed Code does not contain proper Twitter blockquote.”;
return;
}
if (!d.getElementById(sId)) { //async request Twitter API
var js, firstJs = d.getElementsByTagName(“script”)[0];
js = d.createElement(“script”);
js.id = sId;
js.src = “//platform.twitter.com/widgets.js”;
firstJs.parentNode.insertBefore(js, firstJs);
}
thisSnippet.parentNode.style.width = “100%”;
thisSnippet.appendChild(bquote);
if (window.twttr && window.twttr.widgets) {
window.twttr.widgets.load();
window.twttr.events.bind(“rendered”, function (e) {
//fix twitter bug rendering multiple embeds per tweet. Can be deleted after Twitter fix the issue
if (e.target) {
var par = e.target.parentElement;
if (par && par.className === “twitterSnippetProcessed” &&
e.target.previousSibling && e.target.previousSibling.nodeName.toLowerCase() === “iframe”) {
//this is duplicate embed, delete it
par.removeChild(e.target);
}
}
});
}
};
thisSnippet.className = “twitterSnippetProcessed”;
if (d.readyState === “uninitialized” || d.readyState === “loading”)
window.addEventListener(“load”, render);
else //liveblog, ajax
render();
})(document);
